Glede pridobitve dveh LCD panelnih industrij CLP Panda je bilo 23. septembra končno objavljeno, da je BOE, največji svetovni gigant LCD panelov, postal končni kupec, s skupno investicijo 12,1 milijarde juanov.
Na večer 23. septembra, BOE je objavio objavu u skladu s planom da potroši ne manju od 5,591 milijardu juana za 80,831% udela Nanjing CEC Panda Flat Panel Display Technology Co., Ltd. (imenovane "Nanjing G8.5 Company"), i da namerava potrošiti ne manju od 51% udela u Chengdu CEC Panda Display Technology Co. , Ltd. ("Chengdu G8.6 Company") za 6,526 milijarde RMB.
Pred tem je industrija, vključno s tehnologijo Ding, analizirala, da bi lahko v okviru korejskih panelnih podjetij, ki se postopoma umikajo iz proizvodnih zmogljivosti LCD, le BOE ali TCL Huaxing lahko osvojila proizvodno linijo CLP Panda. Zakaj je torej končni kupec BOE namesto TCL Huaxinga?
Ding Technology je pred tem analiziral, da čeprav je pridobitev dveh LCD proizvodnih linij CEC Panda 8.5 in 8.6, je zelo pomembno za BOE. Tehnologija IGZO in VA CEC Panda lahko na primer dopolnjuje boE-jevo tehnologijo IPS, ki je koristna za BOE. BOE širi svojo lestvico strank in zadovoljuje raznolike potrebe kupcev, hkrati pa ima boljšo in hitrejšo postavitev na področju velikih OLED plošč, Ali to je još u period ciklične prilagoditve u panel industriji, a BOE-ov celovit proizvodni kapacitet i udel su rangirana na prvo mesto u industriji U skladu s okoliščinama, zamah za nabavu dve LCD proizvodne linije CLP Panda 8.5 i 8.6 je neučinkovit.
Poleg tega je konec leta 2019 vodstvo BOE tudi javno navedel, da bo BOE prenehala investirati v LCD proizvodne linije in se bolj osredotočila na OLED in nastajajoča mini LED in Micro LED polja. Zaradi tega tudi Tehnologija nohtov verjame, da ga BOE ne bo zlahka vzela. Proizvodna linija CLP Panda. V primerjavi z BOE, TCL China Star, ki je v stanju dohitevanja, se zdi, da ima močnejšo motivacijo za nakup zgoraj omenjene proizvodne linije. Ne glede na to, ali temelji na upoštevanju širitve IT trga, trga NB ali TV trga ali upoštevanja pospešitve razvoja in industrializacije velikih OLED panelov, se zdi, da ima TCL Huaxing večjo motivacijo za zmago na CLP Pandi.
Poleg tega so v primerjavi z informacijami, ki so jih izdali vodilni v BOE, da bi prenehali z vlaganjem v proizvodne linije LCD, vodilni v TCL Huaxingu večkrat našteli, da bodo razmislili o vlaganju v združitve in prevzeme, da bi dosegli večji razvoj, zaradi česar je tudi Nail Technology optimističen, da bo slednji prevzel proizvodno linijo CLP Panda. Zakaj sta torej dve LCD proizvodni liniji CLP Pande končno padli v BOE? Obstaja lahko več razlogov:
Prvič, od začetka tega leta je TCL Huaxing pogoste proticiklične združitve in prevzeme in naložbe ter še naprej porabi več deset milijard sredstev, saj se boji, da ne bo imel dovolj rezervnih zmogljivosti in bo prinašal tudi operativna tveganja. V juniju je TCL Technology napovedala naložbo v višini 2 milijardi v JOLED; 15. julija je TCL uspešno pridobil 100 % skupine Zhonghuan za skoraj 11 milijard; V avgustu je TCL Technology napovedala, da bo porabila 1,08 milijarde ameriških dolarjev (približno 7,622 milijarde juanov) za pridobitev Samsungovega 60-odstotnega lastniškega kapitala podjetja Suzhou Panel Factory.
Po ocenah je TCL Technology porabil le 8 mesecev naložb in prevzemov (vključno z vrednostjo izdanih delnic in konvertibilnih obveznic). Če boste še naprej zmagali na proizvodni liniji CLP Panda, bo to stalo več kot 10 milijard juanov, kar verjetno ni majhen izziv za finančno zdrav TCL Huaxing. Poleg tega so se s prevzemom samsungovega proizvodnega dela plošče Suzhou proizvodne zmogljivosti in tržnega deleža TCL Huaxing približali boE, nadaljnje obsežne združitve in prevzemi pa bodo prinesle precejšnja tveganja za upravljanje, delovanje in prodajo.
Drugič, BOE, tako kot TCL Huaxing, vidi, da splošna vrednost proticikličnih združitev in prevzemov odtehta tveganja. Hkrati pa bo v razmerah, ki jih TCL Huaxing tesno lovi, tudi zmaga na dveh proizvodnih linijah CLP Pande pomagala utrjevati njegove tehnološke in tržne prednosti. Družba BOE je v obvestilu tudi naznanila, da je pridobitev dela lastniškega kapitala proizvodnih linij Nanjing G8.5 in Chengdu G8.6 skladna z razvojnim ciljem družbe BOE, da postane globalni vodilni na polprevodniški zaslonski področji in lahko v celoti zagotovi celovite zmogljivosti in izkušnje podjetja na področju trga, tehnologije in poslovanja. Prednosti, umirjanje v kemijski industriji je razvojna priložnost, izpopolniti tehnične rezerve podjetja, okrepiti proizvodne in proizvodne zmogljivosti, obogatiti portfelj izdelkov, okrepiti sodelovanje s strankami, razširiti trg izdelkov visoke kakovosti in še naprej utrjujte vodilno mesto industrije.
Tretjič, družba CLP Panda je podjetje, ki je v državni lasti, njegova sredstva in prodaja lastniškega kapitala pa morata biti zelo previden, medtem ko je BOE tudi državno premoženje kot glavni delničar. Sorazmerno enostavno je izvajati transakcije s sredstvi med obema, glede na prodajo sredstev zasebnemu kapitalu. Prevladujoča podjetja imajo manjše tveganje.
Generalmajor Ding, sankei opazovalec, je prepričan, da je BOE osvojil dve proizvodni liniji CLP Panda 8.5/8.6, ki ima bogatejši portfelj tehnoloških patentov in lahko tudi razširi razdaljo od konkurentov. Od začetka tega leta sta TCL China Star in BOE opravila obsežne proticiklične združitve in prevzeme. Elektrarni sta skupaj spodbujali pospešeno prilagajanje globalne strukture panelne industrije. Skupni delež obeh je presegal 50 %. Prišla je doba, kjer kitajska podjetja prevladujejo na LCD ploščah. Seveda moramo tudi videti, da se vse vrste novih tehnologij in industrij zaslonov hitro razvijajo. Tehnologija, proizvodna zmogljivost, gospodarstvo in sceneizacija so vse potrebne za kitajsko prikazovalno industrijo.
